Article sur francetvinfo : La cour des comptes préconise de ne plus indemniser les arrêts de maladie de huit jours

Parmi ces recommandations, un arrêt de l’indemnisation des arrêts de travail de moins de huit jours qui permettrait à l’assurance maladie d’économiser « 470 millions d’euros ». Viennent ensuite une augmentation du délai de carence de trois à sept jours (950 millions d’économies), un jour de carence d’ordre public (ce qui veut dire qu’il ne serait pas pris en charge par l’employeur), ou encore une réduction de la durée maximale d’indemnisation de trois à deux ans.

Mais…mais…ces gens sont malades, la plupart pas volontairement ou pas parce qu’ils sont malicieux (même si certaines personnes le sont, évidemment),

Et en en plus d’être malade pendant plusieurs jours, maintenant on va leur infliger une sentence en plus, en les punissant doublement pour ne pas avoir pu travailler ?

Si la réflexion est : « pas de travail = pas d’argent », il faut se demander…est ce la société du futur que nous voulons créer ? Une société où on doit choisir entre sa santé et l’argent ?

Le but n’est pas non plus d’encourager les gens à ne pas travailler, mais peut être que si ils se mettent en arrêt maladie pour d’autres raisons que la maladie pure, c’est qu’il y a un problème plus profond que la société doit aider à résoudre.

Cette ère de l’individualisme nous plonge dans de sombres ténèbres…et personne ne sera épargné, car le jour où la roue tourne, on souhaitera d’un coup que la société nous aide plutôt que nous regarder avec dédain avec des paroles telles que notre président les avaient prononcées : « Les gens qui ne sont rien »…

Einstein disait : « Si on juge un poisson à sa capacité à grimper à un arbre, il passera toute sa vie à croire qu’il est stupide »

La prochaine réflexion, parce que c’est facile de parler ou d’écrire c’est : que puis je y faire ?