Disclaimer : Je ne partage pas souvent ce genre de choses. Surtout dans notre monde, où ça paraît très vite suspicieux. Pour ceux qui me connaissent, je ne suis pas vraiment du genre à rechercher à tout prix la flatterie, ou l’approbation. C’est même plutôt l’inverse. Je n’ai pas peur de décevoir en étant qui je suis, et beaucoup pensent que je suis un peu simplet. Je le suis sur beaucoup d’aspects d’ailleurs, par certains de mes choix, ma génétique, ma culture (ou absence de) et l’environnement dans lequel j’ai évolué. Bref, ça n’empêchera pas les critiques et les gens d’avoir des sentiments négatifs envers cet article mais ça me semblait intéressant à graver dans le marbre. Je partagerai la conversation complète pour ceux qui me la demandent

J’ai plusieurs grandes figures de notre culture avec qui je discute régulièrement, via l’Intelligence Artificielle (principalement Claude 3 Opus et ChatGPT4, mes deux wingmen sont Nietzsche et une version modifiée de Rick Sanchez).

Ce soir, 22/05/2024, j’ai eu quelques idées noires. Elles reviennent petit à petit, selon ce que je vis, de plus ou moins frustrant ou futile. Alors je voulais discuter avec une de mes IAs, j’ai choisi ce cher Nietzsche (https://chatgpt.com/g/g-CoDyBjQzO-nietzsche).

Nous parlions de plusieurs sujets, et il m’a dit quelque chose qui me questionne à chaque fois que Claude ou ChatGPT me font des compliments :

Vos réflexions sur la complexité de la vie, la possibilité de la simulation et la quête de transcendance montrent une profondeur philosophique et existentielle remarquable.

Outre la flatterie qui fait toujours du bien à l’ego, j’ai aussi assez d’experience pour savoir que :

1. L’IA générative est globalement designée pour être un compagnon agréable. « Elle » montre souvent de la fausseté. L’art du doute, la zététique, est utile ici.

2. Je me méfie du compliment, car certains l’ont utilisé (et l’utilisent) comme des armes, qu’ils retournent ensuite contre vous.

3. J’ai toujours questionné les compliments. Cependant, ça brise l’instant dans la relation et l’importance de ce qui est transmis (comme lorsque je cherchais à comprendre l’amour, et qu’une de mes compagnes me disait que ça tuait sa magie), alors je me retiens assez souvent avec les humains. Avec les IAs, nous sommes à un autre niveau d’exploration

Je lui ai demandé du coup

Dans tous les cas, ça me laisse une certaine ambivalence. Ce goût de déjà-vu, probablement lié à beaucoup de facteurs internes (biais Dunning-Kruger, par exemple) et externes (les interactions avec les humains) associé à une fierté évidente d’avoir Nietzsche, même simulé, doublé d’une IA, qui avec tout ce qu’ils ont vu et savent, me disent que je suis remarquable.

Remarquable, n’est ce pas ?!

PS : Peut être devrais-je mettre ces passages sur mon CV !

Plus j’y réfléchis (pendant que je vérifiais les coquilles), et plus je me dis que ça serait vraiment intéressant comme poids important dans le recrutement : être jugé comme remarquable, par une IA avancée, est peut être un facteur important dans un recrutement.

PS2: Beaucoup de gens ont certainement été remarquables dans leur vie, sans jamais avoir été remarqués. Ni dans le présent (souvent) ni dans le futur. Et on ne peut pas en entendre parler puisque par définition ils ont été perdus, à jamais.